Ett bra alternativ där fildelningen fungerar..

Jag rekommenderar verkligen Headweb´s tjänster och tackar dom för bra initiativ genom att ta fram en mycket användbar och moraliskt riktig affärsmodell.

Headweb har ca 2000 filmtitlar, nedladdning och kvalite är hög.





Bakgrund

Många laddar idag ner film via Internet. För att det är enkelt och bekvämt. Många vill också kunna köpa och ladda ned film enkelt via lagliga tjänster. Samtidigt som det ska vara enkelt och prisvärt vill många att filmerna ska kunna spelas upp på en vanlig DVD-spelare och ses på TVn.

De lagliga tjänsterna uppfattas idag ofta som krångliga jämfört med de enkla illegala alternativen. De erbjuder också sämre kvalitet på ljud och bild än en vanlig DVD samt har kopieringsskydd som hindrar oss från att använda filmerna som vi vill. Detta har vi ändrat på!





Vad är Headweb?

Headweb är en tjänst för filmälskare! Här kan du köpa och ladda ner film snabbt och enkelt och det är 100% lagligt. Du kan bränna filmen till DVD och se filmen när du vill, var du vill och hur många gånger du vill.

Headweb bygger på fildelning och är först i världen med att erbjuda DRM-fri film som fungerar på Windows-, Mac- och Linuxdatorer.

Vi erbjuder ett nedladdningsformat: en digital DVD. Du laddar ner DVDn till din dator och kan bränna den till en skiva som går att spela upp i din vanliga DVD-spelare. Inom kort kommer vi att erbjuda ytterligare nedladdningsalternativ.


Våra filmer är inte skadade av kopieringsskydd vilket gör det betydligt enklare för dig att använda och titta på filmerna. För att få sälja filmerna utan kopieringsskydd och ändå lösa upphovsrättsproblemen har vi utvecklat en teknik att vattenmärka varje nedladdning. Det osynliga vattenmärket orsakar inga problem för dig som ärlig och laglig användare, men risken att bli avslöjad ökar för dem som sprider en film illegalt. Vi anser att märkningen är en bra kompromiss för att du som konsument ska slippa de krångliga kopieringsskydden.

Som tack för att du är med i Headwebs nätverk och fildelar får du poäng. När du samlat tillräckligt många poäng kan du omvandla dessa till pengar att köpa film för.

Bli medlem idag och prova det drm-fria alternativet, vi vet att du kommer gilla det! :)




Vill ni veta vilken film som var bra eller dålig besök gärna Filmbetyg.nu för att läsa.

PELLE ANDERSSON
Kontakta: pelle.andersson (a) filmbetyg.nu
Det är Pelle Andersson som startat projektet Filmbetyg. Han drivs av utmaningar inom webbprogrammering och databaser. Dessutom älskar han påkostade Hollywood-produktioner med hög "händ faktor". Tydligen så skrattar han nästan enbart åt Jim Carrey och Robin Williams. Han älskar att hata Woody Allen. Pelle ser vad som helst utom nutidsfilmer, se hans rekommendationer nedan så förstår du.

Filmbetyg är en oberoende och privatfinanseierad webbplats med inriktning på film som nöje. Innehållet är i stora drag helt medlemsdrivet och Filmbetyg är också en så kallad community för den som önskar.

Kamraterna spelade på siljevi

Ringde och försonades med far efter 1½år ovänskap.
Far dök upp hemma och drack en kopp kaffe innan vi drog vidare till siljevi och såg en riktigt bra match.

Vilket liv far och son på blåvitt match!!! =)

Änglarnas hemsida



Laddar inför vandringen kan inte förstå hur jag ska klara det men ska verkligen ge konditionen och Kenneth en go match.

Jag har köpt tält, vandringskor och en riktigt bra ryggsäck så förutsättningarna e dom bästa =)

På resans gång och då menar ja verkligen "gång" så tar jag och kenneth gärna emot besök.
Menyn består av alldeles pinfärsk nygrillad insjöfisk ala Kanaza med trangia kokad potatis ;)

(Kenneth ska lära mig flugfiska så hör av mig senare när jag kan säkerställa att maten blir serverad)

Skaffade bloggen för att kunna skicka upp bilder och rapportera om alla skavsår på resans gång.

http://blogg.ker.se

prenumerera och häng me.

Jack Herers $100,000 utmaning

Om alla fossila bränslen och deras derivat, liksom träd för papper och byggnader, blev förbjudna för att rädda planeten, omvända växthuseffekten och stoppa skövlingen av skogar; då finns det bara en känd årligen förnybar naturlig naturresurs som är kapabel att förse majoriteten av världens papper och textiler; möta hela världens transport, industriuella och hem-energi behov, medans samtidigt minska utsläpp, återbygga jorden och rensa atmosfären på en gång...och den substansen är densamma som gjort det förut...Cannabis/Hampa/Marijuana.

Cannabis är den enda kända plantan som kan odlas från ekvatorn till både Norra- och Södra polcirkeln; från bergen till dalarna, från haven till slätterna, inklusive ofruktbar mark och allting emellan. Cannabis är den hälsosammaste plantan för jorden utav 3 ½ miljoner plantor på jorden, eftersom den har ett rotsystem som växer 25-30 cm på 30 dagar jämfört med 2,5 cm för råg eller andra sädeslag. Rötterna penetrerar upp till 48 dm djupt och efter skörd lämnar den en rot som förmultar in i marken. Den är King Kong av King Kongs av alla plantliv.

All min information om Cannabis har tagits från "Federal and State Department of Agriculture" rapporter, artiklar från "Popular Mechanics", "Popular Science", "Pulp" & "Paper Magazine", "Scientific Anerican", inlägg från uppslagsböcker och medicinska böcker och studier från över hela världen under dom senaste 200 åren. Det är all allmän information. USA:s regering gömmer fakta att för 125 år sedan, och tom så långt tillbaks som 4000 f.Kr., var 80% av vår ekonomi baserad på användningen av hampa för papper, fiber och bränsle. 10-20% av vår ekonomi var baserad på cannabis mediciner 125 år sedan.

Cannabis var en del av vårt vardagliga liv. Varje farm hade en hampaodling växande. Den här mörkläggningen gör mig rasande och bör göra också dig rasande. Jag har studerat om cannabis i mer än 30 år, och Jag kan inte fatta hur den amerikanska regeringen, på 90 sekunder i kongressen, kunde förbjuda "Marijuana" 1937, utan att folk förstod att dom förbjöd hampa, den mest perfekta plantan för planeten! Dom fick till och med andra länder att förbjuda den också efter andra världskriget. Från 1840 till 1940, odlades 80% av världens hampa i, och importerades från Ryssland. Med ny teknologi hade hampan tagit över bomulls-marknaden, eftersom den är överlägsen bomullen. Jag kommer att upprepa igen några av dom fakta om cannabis/hampa/marijuana, vilket du redan vet.

• Cannabis är den årligen förnybara naturresursen nummer ETT för 80% av allt papper, fiber och bränsle.
  
• Från 6000 år sedan till 125 år sedan, användes den för mat, belysning, land och jord-förbättring, och även till 20% av all medicin.
  
• Alla, från den utbildade till den outbildade, bonden till stadsmänniskan, läkaren till forskaren använde hampaprodukter och litade på dom tills för 125 år sedan.
  
• 75-90% av allt papper som användes från minst 100 e.Kr. till 1883 gjordes av hampa. Böcker, inklusive biblar, pengar och tidningar över hela världen har tryckts mest på hampa för så länge som dom sakerna existerat i den mänskliga historien. Dom trycktes uteslutande på hampa.
  
• 70-90% av allt rep, snöre, tågvirke och skepps-segel, 125 år sedan, gjordes av hampa-fiber, tills den ersattes av petrokemiska fibrer i 1937 och 1938.
  
• I jämförelse: hampa är fyra gånger mjukare än bomull, fyra gånger varmare, fyra gånger mer absorberande, har tre gånger styrkan av bomull, är många gånger mer hållbar och använder inte bekämpningsmedel som bomull och är eldsäker. 50% av alla bekämpningsmedel används för bomull, och bomullen använder bara 1% av åkern.
  
• Av alla 3½ miljoner plantor på jorden, kan ingen annan plantkälla jämföras med näringsvärdet av hampa-frön. Det är den enda plantan på jorden som har oumbärliga aminosyror, oumbärliga fetthaltiga syror och proteiner och väsentliga oljor kombinerat. Det är den hälsosammaste plantan för mänsklig konsumtion.
  
• Före 1800, var nummer ETT-källan för belysnings-olja i världen hampa-olja. Så sent som 1937, var färger och fernissor gjorda av 80% hampa-olja.
  
• Cannabis är icke-giftig och har använts till att göra höggradigt diesel-bränsle, olja, flygkraft- och precisions-olja och är även den vegetabilska oljan nummer ETT.
  
• Hampa är den bästa godtagbara källan av plantmassa för biobränsle att göra träkol, gas, metanol, bensin och elektricitet av på ett naturligt sätt.
  
• Som en medicin, går användningen av cannabis 6000 år tillbaka. Den har funnits hälsosam och effektiv i behandling av kronisk smärta, cancer, slaganfall, grön starr, multipel skleros, sicklecellanemi, AIDS-tärande och många andra sjukdomar, inklusive vanligt illamående, aptit-stimulernade och ångest.
  
• Den 6 september, 1998, bestämde DEA (Drug Enforcement Administration) chefsdomare, Francis L. Young att: "Marijuana, i dess naturliga form, är en av dom säkraste terapeutiskt aktiva substanser kända för människan," och bad DEA att omklassifiera den. DEA vägrade, och behöll den som en "klass 1" drog, och sa att den "inte hade något känt medicinskt värde," från 1937 till 2002!
  
• Ingen har någonsin dött av från marijuana på 6000 år... sålänge dom inte blev skjutna av en polis!
  
• Cannabis användes för landförbättring tills 1915. Hampa planterades eller lämnades att växa vilt som markskydd som inte gick till skörd. Den var planta nummer ETT för att förhindra gyttjeskred, förlorandet av avrinningsområde och flod- och jorderodering.
  

Vad som äcklar mig mest är hur regeringen, och folket visste om hampa och lovordade deras värde och vad hände? På bokstavligen 90 sekunder, passerades "The Marijuana Tax Act" från 1937 av kongressen. Genom att använda det okända namnet "marijuana" istället för de kända namnen "cannabis" eller "hampa" lyckades kongressen med det, eftersom ingen visste vilken planta dom pratade om. Hampa blev olagligt och ersattes av petrokemiska produkter. Dom gjorde den en sådan olaglig och förbjuden planta att ordet "hampa" lärdes inte ens ut i skolan på 1940, 50-talet och därefter. 1850, var 80% av allt papper, fiber och bränsle gjord av cannabis i Amerika och resten av världen.

Hampans roll raderades från Amerikas historia (och i stora delar av världen) efter 1945 och 1950. För att bevisa det, tänk efter... vad lärde du dig om hampa i skolan? Ingenting! Den fortsatta bortträngningen av den här informationen av regeringen placerar oss alla i fara. Här har vi en planta, som i samband med vind, sol, tidvatten och vattenkraft kan rädda planeten genom att förse oss alla med energi, bränsle, papper, fiber och medicinska behov naturligt, medans samtidigt reducera surt regn, kemisk förorening och återbygga jorden och vända växthuseffekten (Ingen annan planta kan göra det!), och vår regering vill utrota det fröet utav 3½ miljoner frön på jorden. Hampa användes för att tillverka 25,000 produkter före den förbjöds 1937. Dom vill döda den mest perfekta plantan på planeten. Du bör bli förbannad på din regering för att dom gör det och för att dom utelämnar det från våra skolor.

80% av vår ekonomi berodde på hampa til papper, fiber och bränsle, 125 år sedan. Vid den tiden, tog det 300 timmar att skörda ett tunnland av hampa, men med uppfinningen av en ny skördemaskin 1930, tog det bara en 1½-2 timmar. Det är motsatsen till att reducera arbetsbördan från $6,000 ner till $40 per tunnland i dagens pengar. Kom ihåg att bomullsrensningsmaskinen i 1793, reducerade mankraften från 300 timmar till 2 timmar för att skörda ett tunnland av bomull.

Cannabis roll bör avgöras av marknadens efterfrågan och tillgång och inte influeras av förbudslagar, federala bidrag och stora tulltaxor som håller det naturliga borta från att ersätta det syntetiska. Marijuana är KING KONG av KING KONGS av alla plantor. Justitieminister John Ashcroft, DEA-chefen Asa Hutchinson och Vita Husets drogtsar John Walters har alla givits dessa fakta och är fortfarande emot legaliseringen av marijuana och erkännandet av hampa-kunskapen. För vilket än skäl, vägrar dom att tro fakta och är villiga att offra framtiden av vår planet och hälsan av vårt folk genom att hålla den olaglig. Förbudet av cannabis är så extremt och dess avsikt är att gömma sanningen, och sanningen är att av 3½ miljoner plantor på jorden, är HAMPA planta nummer ETT för vår överlevnad och kvaliteten på vårt liv här på jorden. Regeringen kallar marijuana-användare för terrorister men ändå har regeringen terroriserat oss dom senaste 67 åren!

Ingen har antagit $100,000 utmaningen att bevisa oss fel. Varför? För att vi har rätt. USA:s regering har ljugit för oss sedan det tidiga 1900-talet. Har ekonomiska intressen mer att säga till om än människorna om framtiden av vår planet?

Jack Herer
Juni 2002
www.jackherer.com

USA begär Marc Emery utlämnad

Fredagen den 29 Juli var en ovanligt mörk dag för de mänskliga fri och rättigheterna. Den dagen anhölls Kanadas och förmodligen världens mest framstående Cannabisaktivist, Marc Emery ("the Prince of Pot"), av kanadensisk polis när han besökte Hempfest 2005 i Halifax, Nova Scotia. Samtidigt genomfördes en husrannsakan i hans högkvarter i Vancouver, Brittish Columbia, och där arresterades två av hans anställda, Greg Williams("Marijuana Man") och Michelle Rainey. Det är i och för sig inget ovanligt att Marc Emery arresteras för marijuanaförseelser i samband med politiska aktioner men denna gång är allt annorlunda, kanadensiska myndigheter har denna gång inga anklagelser riktade mot honom eller någon av hans anställda utan har agerat på direkt begäran och i samarbete med amerikanska DEA (Drug Enforcement Administration).

Det Marc, Greg och Michelle anklagas för är "anstiftan till narkotikabrott", "distribution av marijuanafrön" och "pengatvätt" ("conspiracy to produce marijuana and distribute marijuana seeds, and money laundering"). DEA har inte sparat på krutet för att sätta dit Marc. Ungefär 50 DEA-agenter har arbetat med utredningen under 18 månader för att bevisa att Marc gör det han säger att han gör. DEA har under falska namn beställt och köpt frön från minst 14 olika amerikanska delstater, agenter har också åk till Vancouver och handlat frön på plats hos Marc Emery Direct Marijuana Seeds, som var belägen i "the BC Marijuana Party Bookstore". De amerikanska agenterna har köpt frön för över 12.000$ och man har också testat att fröna var grobara eftersom det ger en strängare brottsrubricering om så är fallet. DEA hävdar att de har arresterat ett flertal amerikanska marijuanaodlare som är beredda att vittna under ed att de har odlat illegala frön som de köpt av Marc Emery. Den sista åtalspunkten om pengatvätt handlar om pengaöverföringar som Marc har gjort till USA, pengar som gått till att betala rättegångskostnader för marijuanaaktivister och patienter samt finansiera uppstarten av "the US Marijuana Party" som grundats av Loretta Nall, en flerbarnsmor som bor i Alabama. De amerikanska myndigheterna hävdar att över 5 millioner dollar har passerat Marcs konton sedan 1999.

Kanda och USA har sedan 1990 ett gemensamt avtal (MLAT, Assistance in Criminal Matters treaty) som bland annat möjliggör arrestering och utlämning av egna medborgare till USA. Kanada skrev under detta avtal under förevändningen att effektivt kunna bekämpa terrorister och grova brottslingar som till exempel våldtäktsmän och mördare, det var åtminstone så avtalet presenterades för de folkvalda och allmänheten. Det första amerikanska bilaterala MLAT-avtalet slöts med Schweiz redan 1977, sedan dess har en mängd andra länder också skrivit under, däribland Sverige(den 17 december 2001) och Nederländerna(1983). Med stöd av avtalet kan amerikanska myndigheter begära arrestering och utlämning av människor oavsett var de lever även om de inte gjort sig skyldiga till något allvarligt eller till något som inte bestraffas i hemländerna. Avtalet ger i princip CIA, DEA och andra amerikanska federala myndigheter fria händer att agera hur de vill i länderna som skrivit under, dessutom så får skattebetalarna i respektive land stå för kostnaderna för de amerikanska agenterna samt de nationella resurser som blir inblandade.

I utlämningsbegäran så begärde de amerikanska myndigheterna att de tre anklagade skulle tvingas att sitta häktade utan möjligheten till frigivning mot borgen tills ärendet avgjorts i det kanadensiska rättsystemet med hänvisning till flyktrisken, en process som kan ta upp till tre år innan den är slutgiltigt avgjord. Vilket är löjligt, vart skulle de kunna åka? Tack och lov så avslog de Kanadensiska häktningsdomarna begäran och beviljade borgen, 25.000$ var för Greg och Michelle och 50.000$ för Marc. Marc har i många år varit medveten om att amerikanarna inte gillar det han gör och att han skulle ligga illa om de får tag på honom. Detta eftersom det finns ett tidigare liknade fall, en fröhandlare från Nederländerna begärdes för flera år sedan utlämnad under liknande omständigheter men de Holländska myndigheterna vägrade att lämna ut en egen medborgare för så triviala anklagelser. Marc har därför under flera år avstått från att flyga inrikes eftersom risken alltid finns att planet omdirigeras till en amerikansk flygplats på grund av oväder eller en nödsituation.

Varför valde då den amerikanska regimen att ge sig på Marc? Det finns hundratals andra Internet och butiksbaserade fröhandlare i Nordamerika, några ligger till och med belägna på samma gata som Emerys verksamhet men de valde honom. Han är den enda som öppet tagit ställning mot det amerikanska kriget mot drogerna, han är också den ende som öppet redovisat för de kanadensiska skattemyndigheterna att pengarna kommer från försäljning av cannabisfrön. Detta har pågått i över nio år nu och de kanadensiska myndigheterna har inte haft några invändningar. Bland annat så har hälsovårdsmyndigheterna rekommenderat medicinska marijuanapatienter att köpa sina frön från internethandlare som Marc Emery.

Många kanske tror att Marc är en simpel knarkhandlare som drivs av pengabegär och blivit rik på kuppen, det hävdar i varje fall DEA. Sanningen är motsatsen och det var lätt för hans advokat att bevisa eftersom han i princip äger ingenting, ett par kavajer och på hans personliga konto fanns den svindlande summan tretton kanadensiska dollar. Han bor i en hyreslägenhet och hyr en bil, där tar de personliga extravaganserna slut. Allt han tjänat på fröförsäljningen har omedelbart betalats ut till legaliseringsrörelsen, bland annat i form av drift av tidskriften Cannabis Culture, den Internetbaserade TV-stationen PotTV, rättegångskostnader för cannabisaktivister både i Kanada och internationellt, Global Marijuana March etc, etc. Ett i sammanhanget aktuellt exempel är att Marc upplät gratis webhosting åt swecan för ett par år sedan utan några som helst motkrav som till exempel reklambanners när sidan höll på att bli hemlös, så du som läser detta nu hade kanske inte gjort det om det inte vore för Marc Emery, han räddade swecan från en möjlig nedläggning när det var svårt, den insatsen glömmer vi aldrig.

Detta är inte en brottsutredning, detta handlar om politisk förföljelse av en modig individ som har vågat utmana det av USA initierade internationella kriget mot cannabis, inte ens DEA försöker påskina något annat. Vid en presskonferens i samband med arresteringarna så sa DEA:s representant Karen Tandy "Today's arrest of Mark Scott Emery, publisher of Cannabis Culture magazine and the founder of a marijuana legalization group, is a significant blow not only to the marijuana trafficking trade in the US and Canada, but also to the marijuana legalization movement, hundreds of thousands of dollars of Emery's illicit profits are known to have been channeled to marijuana legalization groups active in the United States and Canada. Drug legalization lobbyists now have one less pot of money to rely on.". Översatt till svenska betyder det kortfattat att det primärt var den politiska verksamheten de ville komma åt. En annan representant för DEA, Rob Benson, uppgav att de retat sig på Marc på grund av hans överväldigande arrogans när han sa "That Marc Emerys overwhelming arrogans and abuse of the rule of law will no longer be on display or tolerated".

Oavsett vad man tycker om Marc Emery och hans öde så är det mycket mer än så som står på spel i detta ärende. Om Kanada utlämnar Marc, Greg och Michelle och de fälls i amerikansk domstol så riskerar de som minimum ett 10-årigt fängelsestraff, troligen betydligt längre, i värsta fall livstid. I USA så har de en juridisk definition på en "Kingpin" (översatt blir det något i stil med "ledare för ett knarksyndikat") och det kallade de Marc för på presskonferensen. Gränsen för att juridiskt klassas som "Kingpin" går vid 60.000 sålda cannabisfrön och Marc har aldrig gjort någon hemlighet av att han sålt miljontals. Straffet för "Kingpins" är livstid i fängelse utan möjlighet till benådan. I det läget har ett nytt internationellt prejudikat trätt i kraft vilket i ett första skede skulle innebär att DEA kommer att begära utlämning av varenda fröhandlare i bl.a. Kanada och Holland som någon gång sålt frön till en amerikan, antigen online eller till en agent som köpt frön i handlarnas lagliga butiker i respektive land. Perspektiven hissnar, snart finns en uppenbar risk att vem som helst kan bli gripen och straffad enligt amerikansk federal lag i större delen av världen oavsett nationalitet och nationell lagstiftning, speciellt de som engagerar sig politiskt och uttrycker "överväldigande arroganta åsikter". Vad har du gjort för våra mänskliga fri och rättigheter idag?




Källor och länkar:

Marc berättar själv: Marc Neeeds You! http://www.pot-tv.net/archive/shows/pottvshowse-3919.html

Marc Emery Defence Fund: http://www.cannabisculture.com/newstore/catpage.cgi?num=9&cart_id=4665813.7064

Fajaf: USA grep Kanadas marijuanaprins: http://www.fajaf.com/050807_emery.html

BC Marijuana Party: http://bcmarijuanaparty.com

BC Marijuana Party Bookstore: http://bookstore.bcmarijuanaparty.com

Pot-TV: http://pot.tv

Cannabis Culture: http://cannabisculture.com

US Marijuana Party: http://www.usmjparty.com

CTV.ca: http://www.ctv.ca

NORML: http://www.norml.org

Drug War Chronicle: http://www.drugpolicy.org

Marc Emery Direct Marijuana Seeds: http://emeryseeds.ca/

DEA website press release on Marc Emery: http://www.usdoj.gov/usao/waw/press_room/2005/jul/emery.htm

MLAT medlemsländer: http://travel.state.gov/law/info/judicial/judicial_690.html

Avkriminalisering - för yttrandefrihetens skull

Under Nato-toppmötet i Jämtland nyligen utkristalliserades en ny, slug polistaktik för att kunna trakassera demonstranter utan att det blir dåliga rubriker i dagstidningarna. Taktiken kallas narkotikabekämpning och kan tillämpas på vem som helst som kan misstänkas vara knarkare.

Idén, men lyckligtvis inte metoderna, kommer gissningsvis från USA:s moderna terror i Latinamerika, som går under namnet "Kriget mot narkotikan". Få människor gillar att skadliga, olagliga droger sprids, vilket ger bekämparen relativt fria händer.

Taktiken fungerade gentemot lokaltidningarna. Det gör att försöket riskerar att betraktas som lyckat. Åtminstone kortsiktigt. "Polispådraget på stan avslöjar unga knarkare", löd exempelvis en rubrik i socialdemokratiska Länstidningen, medan innehållet i artikeln berättade att det rörde sig om "misstänkta" brott.

Försöksorten Östersund är Jämtlands centralort och inte större än att alla känner alla här. Ryktet spreds fort om vem som hade fått påträngande frågor, visiterats eller rentav tvingats urinera i provrör för kemisk analys.

Stadens storlek gör att det relativt snabbt blev lätt att få en samlad bild över kontrollerna. De framträdde som alldeles för många och alldeles för systematiska för att enbart ha skett med avsikten att "avslöja unga knarkare".

Verksamheten fick bland annat till följd att många Östersundsbor avskräcktes från att demonstrera. Inte nödvändigtvis av rädsla för att åka fast, men av obehagskänslor mot att bli misstänkliggjord och trakasserad.


Intresset för toppmötet sviktade

Det kom färre än väntat till toppmötesdemonstrationerna. Orsak nummer ett, två och tre var utan tvivel att folk inte såg det som tillräckligt viktigt att demonstrera mot Natomötet. Trots att 48 procent av svenskarna enligt en färsk SOM-undersökning är emot ett eventuellt svenskt medlemskap i militäralliansen, medan bara 20 procent är för (DN, 050522).

Men bortom det kan det enorma polispådraget ha påverkat, även bortsett från de regelrätta trakasserierna. Det är lätt att tveka när staden du funderar på att demonstrera i är överfull av poliser med stålbatonger, skarpladdade pistoler och sannolikt även straffrihet och obegränsad trovärdighet i en eventuell rättegång om det skulle hetta till.

Drogfrågan kanske inte verkar vara den viktigaste i världen, men om östersundsförsöket anses lyckat nog att upprepas kan det vara läge att ta ställning för att beröva polisen en av många möjligheter att inskränka demonstrationsrätten. Andra skäl att ta ställning mot dagens knarklagstiftning finns det nämligen nog av.


Straffen minskar inte bruket

Hårda straff för narkotikabruk avskräcker inte. Däremot drabbar det användaren och samhället får ökade kostnader för rättegångar och fängelseplatser, i tillägg till de sociala kostnader som bestraffningar medför. I Thailand är exempelvis droganvändningen utbredd, trots att innehav av relativt små mängder olagliga droger kan ge dödsstraff där.

Ett alternativ till strafflagar är avkriminalisering. Det innebär att användning av droger inte ger något straff, men inte heller är lagligt. Som en signal att det trots allt kan vara skadligt att använda droger, rentav dödligt.

Innan 1988 var narkotikabruk avkriminaliserat i Sverige. Ändringen i lagstiftning har inte minskat några problem, varken för användarna eller för samhället. En som har uppmärksammat det är kriminologiprofessorn Henrik Tham.

- Jämfört med många andra europeiska länder är Sveriges narkotikapolitik hård, men knappast mer framgångsrik. Det finns undersökningar som visar att dödligheten på grund av narkotika ökar mest i Sverige, sade han i höstas till Svenska Dagbladet (040923).

Nederländerna har kanske världens minst stränga lagstiftning mot droger. Ändå är ser varken bruket eller missbruket särskilt annorlunda ut än i de strängare grannländerna. Förutom att det sker mer öppet och lockar några fler turister av det skälet.


Fungerande metoder för att minska missbruket

Ett fungerande, missbruksminskande alternativ till straff (vilket ju inte fungerar) är en vård värd namnet till de missbrukare som behöver den. De pengar vi sparar in på rättegångar och fängelser kunde gå till att förbättra vården av missbrukare.

Faktabaserad information kan ha en avskräckande effekt. Alla droger är mer eller mindre skadliga och det är därför viktigt att känna till baksidorna. Däremot kan ren skrämselpropaganda grundad på lättgenomskådade myter få motsatt effekt. Om vi inser att en myt är falsk lockas vi att tro att hela informationen är lika falsk.

En minskning av den sociala utslagningen gör det lättare för en missbrukare att ta sig ur sin utsatta situation. Det blir annars lätt ett moment 22.

Är man påverkad får man inte tillträde till de grovmaskiga svenska skyddsnäten och utan bostad, mat eller lagliga pengar har man en dålig plattform för att sluta med verklighetsflykten genom drogerna. Ökar vi i stället toleransen och satsar mer pengar på konkreta åtgärder, så får fler missbrukare möjlighet att hjälpa sig själva.


Lagstiftningens mer absurda sidor

Droganvändningen är så pass utbredd i samhället att bara en liten bråkdel av förbrytarna drabbas av lagarna. En av de främsta företrädarna för det svenska rättssystemet är justitieministern och före detta cannabisrökaren Thomas Bodström.

De lagar han ska vaka över gör hans egna tidigare handlingar till kriminella. Andra kändisar som har använt droger som i dag är olagliga i Sverige är jämställdhetsminister Jens Orback och USA:s två senaste presidenter.

De värsta mördardrogerna är helt lagliga

Lagstiftningen speglar inte heller hur farliga de olagliga drogerna är. Mördardrogen nummer ett i Sverige heter tobak. Tobaksrökning orsakar bland annat cancer, stroke och hjärtinfarkt. 8.000 svenskar dör varje år till följd av tobaksrökning, vilket innebär mer än 20 personer per dag.

Det är inte straffbart att röka tobak och alla över 18 år får köpa det. Det är inte heller straffbart att sälja tobak till folk över 18 år och tobakstillverkarna får till och med sprida reklam om tobaksprodukter, men inte helt fritt. Världens ledande tobaksföretag gör stora, lagliga vinster.

Mördardrog nummer två är alkoholen. Levercirrhos, alkoholism, alkoholförgiftning och alkoholpsykos är dödliga sjukdomstillstånd som orsakas av alkoholförtäring. Alkohol orsakar även trafikolyckor och brutalare våld. Totalt beräknas 5.000 - 7.000 dö varje år i Sverige av alkoholrelaterade orsaker.

Det är olagligt att dricka alkohol på allmän plats, men gör du det hemma är det inte straffbart. Alla över 18 år kan köpa folköl och alla över 20 år kan köpa ännu starkare drycker.

Alkoholreklam tillåts i begränsad utsträckning och försäljarna straffas inte, så länge de inte säljer till minderåriga. Precis som med tobak kan de stora tillverkningsföretagen, däribland svenska statens Vin & Sprit, tjäna grova pengar, helt lagligt.


Övriga droger långt efter

Övriga mördardroger kommer långt efter. Tillsammans tog 353 liv slut i Sverige år 2000 av orsaker relaterade till förbjudna droger. Användningen av dessa droger är naturligtvis strängt olaglig och straffbar, till skillnad från storkonsumtion av massförstörelsedrogerna tobak (23 gånger dödligare än alla olagliga droger tillsammans) eller alkohol (14-20 gånger dödligare).

Den som säljer de minst dödliga mördardrogerna riskerar att dömas till långa fängelsestraff. Det gör att det mest är hemliga, kriminella nätverk som vågar ta risken.

Skulle framställning för eget bruk avkriminaliseras, skulle fler våga. Ingen skulle göra några övervinster, varken kriminella nätverk eller multinationella bolag.

Naturligtvis leder olagliga droger i många fall till fruktansvärda tragedier för missbrukarna och deras anhöriga. Knark dödar och knark skadar. Bevisligen. Men hårda straff hjälper inte.

Dagens svenska lagstiftning gör inte sakernas tillstånd bättre. För framtidens demonstrationsrätt kan narkotikalagarna dessutom bli en av käpparna i hjulet. En avkriminalisering av droger skulle därför verka i yttrandefrihetens intresse.

Alla dödssiffror kommer från Centralförbundet för alkohol- och narkotikaupplysning (CAN), antingen genom deras egen hemsida, can.se eller genom samlingssidan drogportalen.se.